Hola  admin iceskater
Es dificil  de entender 
1 sin pedir apelacion  ..decide evadir la sancion y jugar. (como otras veces YO LO SE Y TU LO SABES )
2 Le permites  jugar...."pero tiene que presentar apelacion" ..."Y LO DECIDAIS"
______________________________________________________________________________________
Esta sancionado  pero se le permite jugar...se le permite  evadir el castigo... pero tiene que presentar la apelacion
¿para? ...Suena como una justificacion ..como  que ya esta  todo decidido, no  habria ni que  decidir , porque ya esta  jugando.
En vez de evadir el castigo  jugando  ...porque no presento la apelacion?
Teneis que decidir? pero le dejamos jugar.  Seria mas logico  decidir y luego permitir o no permitir. ¿no?
 
---------------------------EN VEZ DE EVADIR  EL CASTIGO ..PORQUE NO PRESENTO LA APELACION----------------
---------------------------TENIA TIEMPO PARA JUGAR PERO NO PARA  PRESENTAR LA APELACION ----------------
__________________________________________________________________________________________________________________________________
NOTA:  recuerda esta frase admin iceskater----  
Phallic signifier: does fear still play? 
              ( ya sabes porque te lo digo  )