Hola admin iceskater
Es dificil de entender
1 sin pedir apelacion ..decide evadir la sancion y jugar. (como otras veces YO LO SE Y TU LO SABES )
2 Le permites jugar...."pero tiene que presentar apelacion" ..."Y LO DECIDAIS"
______________________________________________________________________________________
Esta sancionado pero se le permite jugar...se le permite evadir el castigo... pero tiene que presentar la apelacion
¿para? ...Suena como una justificacion ..como que ya esta todo decidido, no habria ni que decidir , porque ya esta jugando.
En vez de evadir el castigo jugando ...porque no presento la apelacion?
Teneis que decidir? pero le dejamos jugar. Seria mas logico decidir y luego permitir o no permitir. ¿no?
---------------------------EN VEZ DE EVADIR EL CASTIGO ..PORQUE NO PRESENTO LA APELACION----------------
---------------------------TENIA TIEMPO PARA JUGAR PERO NO PARA PRESENTAR LA APELACION ----------------
__________________________________________________________________________________________________________________________________
NOTA: recuerda esta frase admin iceskater----
Phallic signifier: does fear still play?
( ya sabes porque te lo digo )